Res en la Soriano Radio: “A la democracia le queda un solo punto más a cumplir ante la barbarie de la dictadura”

17/Sep/19

En La Soriano Radio entrevistamos el pasado martes a Adolfo Res, uno de los referentes sanlorencistas que más pelea por la Vuelta a Boedo.

Acerca de las novedades que hubo en la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados, Res felicitó a Marcelo Culotta porque “tuvo la iniciativa de lograr buscar que se pueda presentar un beneplácito del Congreso Nacional en cuanto a la ley de rezonificación que se tiene que tratar en la Legislatura y que, por ahora, está paralizada”. Valoró que Culotta “tomó esa tarea de acercarse a algún asesor de Daniel Scioli y después Scioli lo escuchó”.

Según explicó Adolfo, se presentó en la Comisión “un beneplácito como lo hubo, para algunos que tengan un poco más de memoria, lo que pasó el día anterior que se sancionara la ley de restitución histórica el 15/11/12, que hubo un beneplácito que se votó sobre tablas en el Congreso Nacional aprobándose por amplia mayoría”. Aclaró luego que si bien en Comisión “no fue todo el Congreso”, “empieza a trabajarse” el beneplácito. Consideró que es un “importante apoyo” que debería tener el Congreso “en este acto de justicia que debe ser la devolución de la zonificación a San Lorenzo”. Añadió además que “es importante que el Congreso Nacional después se pueda expedir, aunque lo más importante es que lógicamente lo trate la Legislatura porteña”.

Res explicó en La Soriano Radio que “los legisladores viven en campaña, de todos los bloques” y advirtió que “si no se empuja desde el club es muy difícil que esto se pueda tratar”. Recordó que en la entrevista que le realizó Alejandro Fantino a Marcelo Tinelli en el estadio Pedro Bidegain, el vicepresidente del club “expresó al día siguiente que no era el tiempo político que había que esperar que pasaran las elecciones. Yo entiendo que es al revés: que la presión se podía haber hecho en estos meses donde se está jugando una definición política en la Ciudad. Entonces cuando vos haces la presión antes, sobre todo porque es un acto de justicia, no es un capricho que a SL le entreguen la devolución de la zonificación que fue una vergüenza en su momento como se le otorgó a la empresa allá por el año 83/84”. Sobre esto, detalló que el Concejo Deliberante “en forma vergonzante le cambió la zonificación a la empresa en 15 días, porque ellos compraron a referéndum”.

Contó que “si no aprobaba esto el Concejo Deliberante, ellos no compraban. Entonces, ¿por qué tenemos que esperar tanto nosotros cuando hay dos leyes donde el Estado municipal asumió las culpas, tanto la de reparación histórica de 2007 como la de 2012 la ley más grande, la de restitución?”. Y remarcó: “lamentablemente sigo esperando, está en manos nuestras, está en mano de quienes manejan los destinos del club”.

Consultado acerca de si es una buena iniciativa organizar una marcha de hinchas de San Lorenzo para acelerar los tiempos, Res consideró que “lo ideal hubiera sido una marcha inclusive hasta el club. Metes 300 mil personas” y que debería haberse hecho hace dos o tres meses atrás. “Ahora hay que esperar que rápidamente se defina la elección municipal y esperemos que antes de fin de año se pueda aprobar la ley de devolución y zonificación”, señaló.

Agregó Res: “Más cuando vemos el mismo vicepresidente 1ro que habla de una amistad profunda con el jefe de gobierno, si vemos como se han manejado las políticas desde el regreso de la democracia donde el amiguismo se profundizó mucho más”. “Fíjense que los favores de los clubes tuvieron que ver mas con el amiguismo que con la realidad y en el caso de SL tiene que ver con sobre todas las cosas con un acto de justicia que no se termina de cerrar. O sea a la democracia le queda un solo punto más a cumplir ante la barbarie de la dictadura”, resaltó. Es que “se sancionó la ley de reparación, se sancionó la ley de restitución y ahora queda la devolución para que la restitución sea real. Para que vuelva todo lo que había antes. Después será tarea de nuestro querido club ver como se hace el estadio y las instalaciones que estén debajo del estadio”, enfatizó.

La ley de rezonificación necesita de la dirigencia “un trabajo militante permanentemente y una comunicación mayor al socio para ver que es lo que esta pasando y no quedarnos con una palabra”, dijo Res en diálogo con La Soriano Radio; y destacó: “Nosotros, el pueblo azulgrana ha desbordado y doblado el codo a los que estaban en contra en su momento de la ley de reparación primero, cuando había mil personas en la puerta bajo la lluvia el 11/10/07 que no la querían votar, que la querían correr y se terminó votando. Y ni hablemos lo que fue después el 2011/12 con mas de 115 mil personas en la Plaza de Mayo; 40 mil en la Legislatura; 7 mil en la Embajada de Francia”.

“Hay que entender que este es un proceso que, como decía Zitarrosa, parte desde el pie, esto desde abajo hacia arriba es del pueblo. Entonces contra el pueblo unificado contra el pueblo en la calle no se puede ni pararlo”, resaltó.

Acerca de las elecciones en San Lorenzo, Adolfo supone que “va a haber una continuidad del oficialismo” y consideró que este sector gobierna SL “desde el año 2001” porque “con distintos matices, con distintos nombres han pertenecido todos al mismo esquema político”. Desde 2001 “está gobernando este sector político del club que creo va a ser reelecto porque está faltando en la institución sectores políticos que puedan disputar el poder en SL”. Agregó que “dictamos un taller de historia política en el Rincón de las Utopías” y valoró que SL “pese a ser un club rebelde en sus hinchas, el socio generalmente fue conservador, de hecho Orden y Progreso gobernó 12 años seguidos; La Tradicional gobernó 12 años seguidos; las unidades fueron 12 años seguidos prácticamente, y bueno después estuvo Miele 15 años consecutivos”.

“Me estoy ocupando de dejar al futuro de SL, humildemente, trato de armar un grupo de gente joven que es la que hace los talleres para que en el futuro tengamos dirigentes que conozcan la historia del club”. Sostuvo que “es muy importante para no repetir errores y, sobre todo, para saber lo que fue la institución en los primeros 45 años de vida porque fue la institución más importante de la República Argentina”.

En esos 45 años de vida, SL “tuvo una institución modelo, con errores de época pero modelo sin lugar a dudas, con una presencia fuerte y un club que tenía además la capacidad y la virtud de estar entre los primeros a nivel institucional. Primero porque fue el club con mas socios tanto en el año 30 como en la década del 40. Y después lo que había en SL es un club de ciencia ficción para hoy, no?”.

A mi lo que me interesa es que aquellos que ya vienen haciendo el taller hace tantos años apliquen eso y no que quede la historia en una efeméride muerta. Que apliquen con que grandeza hay que ir a buscar el destino poderoso del SL”, expresó Res.

El taller al que se refirió Adolfo fue creado en 2016 cerca del Parque Centenario. “Es un archivo histórico que nosotros estamos armando también con muchos amigos que nos ayudan, que han hecho los talleres y que pasan a ayudar después para seguir avanzando en la investigación”. Ahí se desarrollan los talleres. Actualmente, está abierta la inscripción para empezar el 9 de octubre y Res aclaró que durante septiembre los interesados se pueden inscribir en la primera etapa del taller, que se dicta los días miércoles de 20 a 21.30.

Se terminó armando como una carrera: tenés un primer cuatrimestre que va del 1908 al 1959 no solamente el fútbol sino toda la historia de todos los deportes, la historia de los carnavales, los cantitos de la hinchada de todas las épocas, la parte cultural y social de la institución”, detalló Res.


Luego, señaló que el segundo taller vendría a ser la segunda parte del año que va del 1960 a nuestros días. “Un tercer taller que es la historia política del club desde el año 20 hasta nuestros días. Cada elección, cada promesa cumplida, cada promesa incumplida, los balances de cada ejercicio”, explicó.


Finalmente, el cuarto taller “es la historia de la lucha de la Vuelta a Boedo, que empezamos con mi hermano en soledad en 1998. Todo tiene imágenes también”, añadió Adolfo.

Para más información del taller en el Rincón de la Utopía, pueden escribir a sanlorenzoayerhoysiempre@yahoo.com.ar o vía Twitter a @CASLAhistoria

Sobre su libro del bicampeón 72 y a 47 años de la vuelta en la cancha de Huracán, Res recordó que el vio a ese equipo y vio la vuelta olímpica en La Quema con su padre, hoy fallecido. De Los Matadores “tengo algún recuerdo muy vago porque tenía 6 años pero si vi el bicampeón del 72, la mayor cantidad de partidos porque mi viejo me llevaba siempre”.

Analizó Adolfo que aunque institucionalmente SL no estaba bien, el plano futbolístico era todo lo contrario. Entre el 68 y el 75 había dos campeonatos por año. San Lorenzo “fue el equipo que más puntos sacó en esos 14 campeonatos. Fue una etapa muy buena en lo futbolístico, con dos equipos que inclusive ganaron 4 campeonatos en ese período y debió ganar 2 más mínimamente”.

Entrevista a Adolfo Res en la Soriano Radio

Continuar leyendo

Presentación de beneplácito

11/Sep/19

Los socios del club y referentes de la Vuelta a Boedo, Adolfo Res y Marcelo Culotta, entre otros, se presentaron en la Comisión de Deportes del Congreso de la Nación por el tratamiento del Beneplácito por la puesta en valor de los terrenos de Av La Plata 1700.

Ambos realizaron exposiciones y fundamentos de los alcances y posibilidades que les daría a Boedo la Vuelta de San Lorenzo.

Fueron recibidos por Daniel Scioli quien preside dicha Comisión.

Así como aconteció en el 2012, donde la Cámara de Diputados dio su beneplácito para que se apruebe la Ley de Restitución Histórica, con la presencia de diputados “cuervos” como Andrés Larroque, Claudio Lozano y Horacio Pietragalla, se aguarda un similar desenlace.

La ley de Rezonificación es fundamental y necesaria para que el club pueda construir el estadio. El proyecto de ley lo ingresó el legislador Leandro Santoro el 1° de marzo del corriente año y aún no han habido avances.

 

 

Presentación de Beneplácito para la Vuelta a Boedo

Continuar leyendo

Colángelo sobre la vuelta a Boedo: “Los más beneficiados van a ser los vecinos”

19/Jul/19

En el segundo programa de La Soriano Radio (martes 18 hs., FM Boedo 88.1) entrevistamos a Mariano ‘Nano’ Colángelo, integrante de la Subcomisión del Hincha y vocal de la Comisión Directiva de San Lorenzo de Almagro.

En la charla, Colángelo se refirió a la vuelta a Boedo y manifestó: “Esto va más allá de volver a tener un estadio. Es que el barrio recupere muchas cosas que perdió cuando San Lorenzo se fue. Los más beneficiados van a ser los vecinos“.

Dijo esto y mucho más. Escuchá la nota.

 

Entrevista a Mariano “Nano” Colángelo, integrante de la SubComisión del Hincha, en la Soriano Radio.

Continuar leyendo

Leandro Santoro: “Sin rezonificación no hay restitución completa”

22/May/19

Antes de llegar al despacho de Leandro Santoro, legislador porteño por Unidad Ciudadana, nos perdemos en los pasillos de la legislatura. Damos unas vueltas por el bellísimo edificio hasta que finalmente damos con las oficinas del dirigente. Mientas esperamos (y mientras lo entrevistamos), lo vemos contestar varios llamados, pedirle asesoramiento a colaboradores.  Algunos medios televisivos le piden entrevistas. Se nota que su agenda es apretada. Sin embargo, se toma unos minutos para hablar de San Lorenzo. Mientras circulan unos verdes cebados por un termo azulgrana, la vuelta a Boedo ya se palpita…

 

¿Cuál es tu primer recuerdo en relación a San Lorenzo?

Mi Papa es hincha de Talleres de Remedios de Escalada. Mi viejos se separaron con lo cual no acarreo ese mandato familiar. Yo me movía por el barrio, soy de Boedo, Caballito, nací ahí. Yo me hice de San Lorenzo más por los pibes del barrio. Una cosa muy loca es que la primera vez que fui a ver a San Lorenzo a la cancha, de local, fui a la cancha de huracán. Se los contaba a los pibes de la subcomisión del hincha la vez pasada y les decía: cuando sos chico no lo terminás de comprender. ¡En la cancha del archirrival!  No se entendía, una cosa que parecía una cargada, un cuento de Fontanarrosa. Ese es el primer recuerdo que tengo. Y después obviamente muchachos que iban a la cancha y que uno conocía del barrio y la mística de irse al descenso, de perder la cancha. Me acuerdo, además colaborando cuando el garca de Miele empezó con todo el tema de la edificación en Bajo Flores me acuerdo de ir un partido con una sola popular, la pre-inaguración.

Tal vez mi vinculación con San Lorenzo tenga que ver más con lo ideológico y con lo racional que con lo paternal o con la transferencia familiar. Primero, por la identidad barrial fundamentalmente. Segundo, porque era una hinchada que le había hecho frente a la dictadura, que tenía esa mística política. Yo milité muchos años en el radicalismo y San Lorenzo estaba muy vinculado al radicalismo. Pensá en Pedro Bidegain. Pero el radicalismo popular, el Irigoyenismo; no el de ahora…

Entonces fue una cosa que se fue dando de una manera más racional, fue una decisión personal más que una suerte de mandato familiar. Esa canción “Nos fuimos al descenso nos vendieron la cancha”. Esa canción, esa mística frente a la adversidad, es la historia de mi vida.

 

¿Cómo llevaste adelante este proyecto? ¿Cómo se dio el acercamiento a la sub-comisión?

 

 Yo conozco a Adolfo Res desde el 2001, laburé con él. Me lo presentó un amigo hincha de Huracán. Me dijo: “vos tenés que laburar con este tipo”. Adolfo es un loco. Me contaba del proyecto de la vuelta a Boedo y yo decía: “Vos estás enfermo, es imposible”. Y él me decía “no, ya tenemos un catalán que nos hizo la maqueta”. Y después me decía cosas que me parecían tan hermosas…  Querían armar un supermercado en paralelo con precios más bajos para boicotear a Carrefour (risas). Me decía “vamos a vender al costo para que se jodan”. O iba y decía que había ratas en las góndolas del supermercado para boicotear a Carrefour económicamente. Un loco total. La verdad es que yo lo veía tan convencido a Adolfo, que además tiene una personalidad tan especial…  Yo nunca me imaginé que fuera posible pero cuando lo vi a Tinelli en el programa haciéndose cargo de ese tema y lo vi a Adolfo en el programa, yo dije ¡Ah la mierda!

Y después obviamente las movilizaciones fueron fundamentales.  Todo fue como un cuento de un libro. La verdad que es maravilloso y desde ahí mi compromiso con eso.

A partir de ahora el proyecto está presentado. Contale a los hinchas cómo sigue el camino

Es un tema eso. La Comisión Directiva del club decidió presentarlo en noviembre del año pasado por mesa de entrada. Yo lo levanto en marzo para que tengamos 2 años de tratamiento parlamentario porque si lo levantábamos antes contaba como un año y las sesiones, por la Constitución de la ciudad, son hasta el 10 de diciembre. Tomamos la decisión de levantarlo el 1ro de marzo y yo creo que acá hay que ser muy inteligente en el manejo de los tiempos políticos porque ésta es una ley que sale solamente con el apoyo del oficialismo, si el PRO no esta de acuerdo no sale.

Muy bien, yo lo que pude sondear informalmente es que no está en las prioridades del PRO que se trate el tema en un año electoral. La intención entonces es tratar de generar un lobby positivo sobre los diputados y las diputadas de la comisión de planeamiento para que vayan teniendo en cuenta la necesidad y los reclamos de la gente de San Lorenzo, para que éste tema se trate cuanto antes. Y además yo creo que con el tema de la posesión de los terrenos el 1ro de julio eso le va a dar un impulso importante y va a pasar a ser lo más importante de nuestra agenda el tema de la rezonificación de la cancha, de la ley. Probablemente para esa fecha nosotros vayamos a tener que hacer algún tipo de convocatoria para pedirle a las autoridades del gobierno de la ciudad ¿Por qué a las autoridades? Porque es un tema que yo creo que el bloque de diputados va a resolver de acuerdo a las directivas que le mande el Jefe de Gobierno. No creo que sea un tema más que se pueda resolver sin que ellos puedan consultar a Larreta. Entonces creo que es importante obviamente hablar con los diputados porque son los que en definitiva tienen que levantar la mano. Creo que también es muy importante que el club institucionalmente hable con las autoridades del gobierno de la ciudad para que habiliten la posibilidad del tratamiento de esta ley porque los diputados del bloque oficialista van a consultar a su jefatura política natural qué hacen con este tema. Y eso debería empezar ya porque necesitamos que se trate en la comisión, que se apruebe en la comisión, que vaya a recinto, que se apruebe en el recinto.

Esta es una ley de doble lectura, o sea que después hay una audiencia pública, después vuelve a lo comisión, después al recinto y recién después es ley. Entonces por eso para mí era tan importante garantizar que hayan dos años de tratamiento parlamentario. No sea cosa que en todo este quilombo en algún momento se trabe en algún punto y el proyecto se cae. Esta es la situación.

En la segunda reunión de este año de la comisión de planeamiento vino la gente de la subcomisión del hincha y la gente del club. Se les entregó una carpeta a todos los diputados y lo que tengo entendido es que va a haber comisiones de hinchas y dirigentes y de las fuerzas vivas del club que le van a pedir reuniones a los distintos diputados de la comisión para contarles personalmente de qué se trata el proyecto, algo que es muy habitual en la legislatura. Los distintos grupos de vecinos interesados en que un tema se trate le piden audiencia a los diputados y, a partir de eso, habrá que ver cómo responde la presidenta de la Comisión para incorporar ese tema. Pero insisto: creo que ahí va a ser más importante un llamado de Larreta que habilite que todo este efecto dominó se empiece a dar.

 

 

¿En un año electoral, ves probable que haya avances?

Si no hacemos nada, no. Si no hacemos nada, no. Por eso yo siempre le digo a la gente de San Lorenzo que nos preparemos para movilizarnos. Ojalá que me equivoque. No lo sé tampoco. Capaz que las autoridades del club hablan con Larreta y él habilita, les da la orden a sus diputados y la cosa sale mas fácil de lo que yo intuyo. Porque es una intuición, esto lo quiero aclarar, no es que tengo la información. Tengo la intuición porque es un proyecto que todos sabemos que va a generar debate y polémica y es previsible que la gestión de la ciudad trate que esta situación no se dé. Por eso los hinchas de San Lorenzo vamos a tener que anticiparnos a esta situación e iniciar los canales orgánicos de diálogo de menor a mayor en términos de la intensidad de la militancia. No hace falta movilizar 100 mil personas de arranque, alcanza con tratar de comentarle y convencer a los diputados que integran la comisión. Después habrá que insitucionalmente actuar: el club con las autoridades del gobierno de la ciudad. Después algún tipo de pedido nuevamente en la comisión para que se trate y, a medida que se van agotando las instancias, por ahí hace falta algún tipo de presencia, aprovechando lo que va a significar la gran vigila del 30 de junio. No hay que adelantarse a los pasos, porque además yo no tengo la información de que los tipos nos quieran bloquear el proyecto. Por lo cual tal vez, como les decía, es una intuición.

 

El proyecto incluye no solamente la vuelta del estadio, sino también otras instituciones educativas y culturales que van a rejuvenecer al barrio, a darle vida, incluso a mejorar la seguridad.  En ese sentido no vuelve solamente el fútbol, con San Lorenzo vuelven un montón de cosas.

 

Está claro. Yo vivo en el barrio. La verdad, la zona se viene abajo. Cuando Carrefour se inauguró era un paseo de los sábados, iban a comprar todos con autos, era un quilombo.  Hoy la zona está muy venida a menos. El concepto de hipermercado está desactualizado en todo el mundo.  Y no es que estamos derribando el museo del Prado para poner una cancha de fútbol. Es una multinacional que además no tiene interés en seguir invirtiendo en la Argentina, en actualizarse. Es un terreno enorme que está en una zona oscura, desatendida por el gobierno de la ciudad. Está sucia, es insegura. Carrefour ya se fue. Ahora es la cancha, la escuela, lugares para hacer deporte o un emprendimiento inmobiliario. Y eso ya sabemos lo que genera. Se inundan las calles porque el terreno tiene menos capacidad de absorción, los servicios públicos terminan colapsando. Te cortan más la luz de lo que te la cortaban antes porque el mismo sistema tiene que atender a muchísima más gente. Estamos seguramente hablando de torres que van a significar un gasto enorme de energía, agua, cloaca, todo lo que ya sabemos por lo cual Caballito colapsó. Entonces la alternativa es o tener un lugar que además de que se jueguen partidos sea un centro político, social y cultural de encuentro, donde se discutan los problemas del barrio como históricamente fue San Lorenzo; o tener un emprendimiento inmobiliario para que colapsen todos los servicios del barrio.

 

Volvió a discutirse el tema de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) y justo estamos hablando de San Lorenzo y su rol social que no solamente incluye al fútbol. Hace unas semanas también se dio una modificación en el decreto 1212/03 que le quitaba algunas exenciones impositivas a los clubes en relación a los aportes patronales y ahora el gobierno está otra vez avanzando sobre eso. ¿Qué opinión tenés?

  

Macri tiene la idea de las SAD desde hace muchos años en su cabeza. Y una de las cosas que más tranquilidad me da a mí es que el futbol argentino en su conjunto, y San Lorenzo en particular, siempre se manifestaron en contra. Desde la famosa represión de ISL en el 2000 donde yo estuve, que se armó un quilombo bárbaro. Hasta hoy siempre San Lorenzo ratificó institucionalmente su vocación de seguir siendo un club de los socios. Así que en ese sentido no creo que Macri avance. Si fuese por Macri también vendería todo, privatizarían aerolíneas… Ellos atrás de cada cosa pública ven un negocio. Pero me parece que hay consciencia en la sociedad argentina y, en el fútbol en particular, de que los clubes son algo más que una entidad deportiva para un negocio potencial. Es una identidad, yo creo que eso es tan fuerte que hace que sea muy difícil que se apliquen las SAD.

 

En relación a esto que decías de la necesidad que van a tener los legisladores de tener una directiva más a nivel general para poder votar. En eso hay una diferencia grande en relación a la ley de restitución, fue una ley distinta esa a ésta que estamos queriendo que se apruebe.  

 

Claro, para que la restitución que votó la legislatura sea completa necesitamos que nos devuelvan el terreno con la zonificación que tenía. En segundo lugar, el gobierno de la ciudad reconoció por lo menos en dos oportunidades -porque ya se votaron en dos oportunidades (la de la plaza y la de la restitución)- que San Lorenzo tenía razón y que sus derechos se habían vistos afectados por la intervención de la dictadura. Y en tercer lugar, es cierto que es una ley mas compleja, tan cierto como que cuando pedimos que nos den la plaza y que nos den la ley de restitución histórica se sabía que lo que nosotros queríamos hacer era un estadio. Polideportivo ya tenemos, y no se trata solamente de hacer un estadio deportivo sino de devolverle al barrio lo que históricamente tuvo. Era un lugar donde se hacían los carnavales, que tocaba Serrat, que se encontraba el bowling, el patinaje artístico. La ciudad no tiene eso en el sur de la ciudad y yo creo que además que desde la perspectiva social que San Lorenzo encara las cosas no va a ser solamente algo que van a disfrutar los hinchas y socios de San Lorenzo, sino todas las personas que vivan en el sur. O sea tiene una finalidad social indiscutible

 

¿Como ves al club en general?

 

Primero el hecho de haber ganado la primera copa libertadores, en lo futbolístico, descomprimió mucho al hincha. En segundo lugar, lo del básquet también es un orgullo para todos porque San Lorenzo no es solamente el fútbol. Está muy marcado desde siempre en la identidad del club. En tercer lugar, creo que hay una cosa muy fuerte de identidad con San Lorenzo que no sé si todos los clubes lo tienen. Identidad barrial, de pertenencia. Es un club que tiene mucha identidad histórica y hay una mística que está muy presente en la actualidad. Eso me parece que es una de las cosas más lindas que tiene el club. Todos son como portadores de una herencia que le transmitieron sus mayores y todos tienen y sienten la obligación de cuidarla. Esto hace que San Lorenzo tenga una identidad particular. No es River y Boca. No quiero hablar mal, pero hay una cosa más de familia. La familia azulgrana. Y una de las cosas más lindas que tiene esto es que yo encontré un patrón denominador entre todos los que quieren la vuelta a Boedo y es que quieren llevar a sus hijas e hijos a la misma popular donde los llevaban sus viejos. Entonces esa cosa de pertenencia tan fuerte transforma el proyecto en algo distinto y transforma la identidad del club algo distinto. Y la verdad que tengo que decir que Matías y Marcelo son muy conscientes que eso es así. Yo la verdad cuando apareció Tinelli no tenía una muy buena impresión del tipo y me imagine que iba a ser algo muy parecido a lo que hizo Macri en boca. Y no fue así, creo que se respetó mucho la identidad del club, los valores del club… después en lo futbolístico no opino, o sea todos vimos lo que hizo Almiron. Estamos preocupados… pero no voy a opinar porque no me quiero meter en la interna partidaria del club. Y también hay que decir hasta las fuerzas de la oposición son muy razonables. En San Lorenzo no tenemos los quilombos que tenemos en otras instituciones. Vos te das cuenta que no pueden hablar unos con otros. Acá hay quilombos como en todos lados pero con una cuota de racionalidad que en otros clubes no se ven.

 

Ping Pong

 

Matias Lammens: Yo lo quiero a Matías, me parece que es una gran persona y dirigente.

 

Marcelo Tinelli: A pesar de los prejuicios que tenía tengo que decir que me parece un tipo muy humano.

 

Pipi: Un genio, todos lo queremos.

 

Papa Francisco: Me encanta, lo fui a ver y tengo una foto con él. Le hable de San Lorenzo. Me parece genial como personaje, es genial que sea hincha de San Lorenzo. La anécdota esa de Basile que le cuenta a Miele que cuando entra el cura que le rompía los huevos y era yeta, me parece genial. Lo amo al Papa

 

Rodriguez Larreta: Necesitamos que nos ayude.

Continuar leyendo

Volver a Boedo: un documental necesario

14/Sep/18

“Si te lo ponés a pensar en frío es una locura total: le sacamos 30 mil metros cuadrados a una multinacional en el medio de la ciudad”, cuenta sobre el final del film el presidente de San Lorenzo, Matías Lammens. Para ese momento, el documental de Sergio Criscolo habrá transitado por las movilizaciones a la Embajada de Francia, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires y la histórica Plaza de Mayo. “Veía a los cuervos con las patas en la fuente: era nuestro 17 de octubre” retrata Adolfo Res sobre el 8M 2012, con reminiscencias a un peronismo que también aparece con imágenes de Eva y Juan Perón durante el esplendor del mítico estadio.

Antes habían pasado un sinfín de personalidades: el Nene Sanfilippo, que se quiebra contando la vez que su padre se sentó nuevamente -ya ciego- en unos tablones de Avenida La Plata que conserva en una de sus casas; Mario Rizzi, autor del último gol en el que fuera el Wembley Porteño; Sergio “El Sapo” Villar, el jugador con más presencias en la historia del club y el que más veces pisó aquel cesped; Adolfo Res, que más allá de sus vaivenes políticos dentro del club siempre detentará el copyright de la locura de una vuelta que luego se hizo colectiva; y hasta un cura cuervo que trasladó parte del viejo estadio a una capilla en Merlo, San Luis, a más de 700 km.

También hay espacio para la juventud azulgrana, de la mano del Grupo Artístico de Boedo, omnipresente a partir de sus murales, pero también de la palabra de sus integrantes, de los Cuervos de Poe y sus creativos videos, y de Mariano Jordan, más conocido como “El Gordo Ventilador”, el embajador de las pieles y las remeras al aire. El mundo de las letras aparece de la mano de los hermanos Casas -tan distintos y parecidos a la vez- y de Pablo Calvo, que vuelve al tema de la multinacional con una anécdota de una conversación con…¡la guerrilla colombiana de las FARC!. “Uno, dos, tres, mil Vietnam decía el Che. Si no aprueban este proyecto, va a haber mil proyectos” vuelven a aparecer las armas en las palabras de Res en Plaza de Mayo, cuando 100 mil cuervos fuimos uno sólo y parecíamos dispuestos a todo por el sueño.

Volver a Boedo es un documental necesario, importante para seguir explicando por qué el estadio de San Lorenzo debe volver a estar allí, donde siempre, en Avenida La Plata al 1700. Casi 90 minutos (¡justo!) que cuentan como la última dictadura cívico-mililar se enconó con el club social más importante del Sur de la Ciudad. Un film que emociona a la par que los entrevistados rompen en llanto desnudando el micro-mundo de ese lugar alephiano donde cabían todos los mundos. Sergio Criscolo, director y protagonista, cuenta su exilio familiar anhelando el estadio; y aparece el desarraigo, ese que sentimos todos los cuervos hasta la firma del boleto de compra-venta. Luego vienen los festejos, aquella tarde calurosa de diciembre donde la popular pasó a estar, por 2 hs, en la Platea Norte. Tenía razón Lammens, a quien le tocó, tal como el cuenta en la película, hacer apenas el gol tras una jugada colectiva: es una locura que se está haciendo realidad. Vamos a volver.

FICHA

* “Volver a Boedo. Una película sobre la pasión”. Salamanca Cine.
* Guión y dirección: Sergio Criscolo.
* Producción: Jorge Leandro Colás y Carolina M. Fernández.
* 88 minutos de duración.
* Estreno en cines: Diciembre de 2018.

El jueves 13 de diciembre se estrena  “Volver a Boedo, una película sobre la pasión”

Continuar leyendo